Diritto penale processuale Decreto penale di condanna e opposizione con richiesta di ammissione all’oblazione: abnorme l’esecutività del decreto dichiarata dal giudice per le indagini preliminari per l’impossibilità di ammettere l’imputato all’oblazione (Riccardo Radi) 28 giugno 2026 La Cassazione penale sezione 4 con la sentenza 14390/2026 ha ribadito che è abnorme il provvedimento con cui il giudice per le indagini preliminari, a seguito di opposizione al decreto…
Diritto penale processuale Udienza fissata per l’esame dell’imputato: il rigetto immotivato dell’istanza difensiva di rinvio è causa di nullità (Vincenzo Giglio) 28 giugno 2026 Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 12328/2026, 13 marzo/1° aprile 2026, in tema di udienza fissata per l’esame dell’imputato, ha chiarito che il rigetto, non adeguatamente motivato, dell'istanza difensiva di…
Diritto penale processuale Principio di integrazione delle sentenze conformi: non impedisce che il giudice d’appello pervenga alla stessa decisione di quello di primo grado sulla base di una differente ricostruzione dei fatti (Vincenzo Giglio) 28 giugno 2026 Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 12352/2026, 20 novembre 2025/2 aprile 2026, ha chiarito che il principio dell’integrazione delle sentenze conformi, o più precisamente delle motivazioni di esse, vale come…
Diritto penale sostanziale La ritrattazione quale causa di non punibilità della falsa testimonianza: i parametri che devono caratterizzarla (Vincenzo Giglio) 28 giugno 2026 Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 12352/2026, 20 novembre 2025/2 aprile 2026, in tema di falsa testimonianza, ha affermato che la ritrattazione, quale causa che elimina la punibilità del delitto…
Diritto penale processuale Erronea dichiarazione di latitanza: gli effetti (Vincenzo Giglio) 28 giugno 2026 Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 23139/2026, 18/23 giugno 2026, ha affermato che un’erronea dichiarazione di latitanza – e ciò anche in presenza di un decreto validamente emesso e motivato…
Legislazione penale speciale Rifiuto di sottoporsi ad accertamenti sull’eventuale assunzione di sostanze stupefacenti: la nozione del “ragionevole motivo di ritenere” che il conducente versi in stato di alterazione psicofisica (Redazione) 28 giugno 2026 La Cassazione penale sezione 4 con la sentenza numero 21284/2026 sottolinea che la disciplina dell’art. 187 cod. strada consente agli operanti di sottoporre il conducente ad accertamenti tossicologici allorché sussistano…