La Cassazione con l’ordinanza numero 23955 del 23 luglio 2026, in tema di prova documentale, ha ricordato che l’onere di disconoscere la conformità tra l’originale di una scrittura e la copia fotostatica prodotta in giudizio, pur non richiedendo l’uso di formule sacramentali, deve essere assolto mediante una dichiarazione chiara, specifica e circostanziata, che indichi il documento contestato e gli aspetti per i quali si assume la difformità dall’originale, da rendersi nella prima udienza o nella prima difesa utile successiva alla produzione, ai sensi dell’articolo 215 del Cpc.
Il disconoscimento espresso con clausole di stile generiche è inefficace e non produce gli effetti preclusivi tipici del disconoscimento della sottoscrizione previsto dall’articolo 215, comma secondo, del Cpc: esso non impedisce al giudice di accertare la conformità della copia all’originale anche attraverso altri mezzi di prova, comprese le presunzioni.
Ricordiamo ai lettori che chi vuole essere costantemente aggiornato sulle pubblicazioni di Terzultima Fermata https://terzultimafermata.blog/ può abbonarsi al blog, sempre e solo GRATUITAMENTE, cliccando sull’icona “Abbonati” posta nella barra laterale destra della homepage del sito o alla fine di ogni scritto pubblicato
TERZULTIMA FERMATA 