Segnaliamo l’ordinanza del Tribunale penale di Ferrara del 26 maggio 2026, in merito alla questione della nullità prevista dall’articolo 552 comma 2 cpp in relazione all’omessa indicazione nel decreto di citazione che all’imputato assente “potranno comunque essere disposte ove ne ricorrano i presupposti, le sanzioni e le misure, anche di confisca, previste dalla legge in relazione al reato per cui si procede“.
Il collega Danilo Volpe che si definisce “un vostro affezionato lettore” ha scritto al blog in relazione all’articolo apparso in data 6 u.s., dal titolo “Tribunale che vai e nullità che trovi negli avvisi di fissazione udienza preliminare e nei decreti di citazione a giudizio”(https://terzultimafermata.blog/2026/05/06/tribunali-che-vai-e-nullita-che-trovi-negli-avvisi-di-fissazione-udienza-preliminare-e-nei-decreti-di-citazione-a-giudizio-riccardo-radi/) per condividere con tutti i lettori l’allegato provvedimento reso dal Giudice Monocratico presso il Tribunale di Ferrara.
Più segnatamente, nell’ambito di un procedimento penale a carico di un assistito per il reato di frode informatica, il Giudice ha dichiarato la nullità del decreto di citazione a giudizio disposto dalla Procura di Bologna, per violazione dell’art. 552, comma 2, c.p.p., con specifico riferimento alle lettere d) ed f).
TERZULTIMA FERMATA 