Ne avevamo scritto recentemente e ieri l’altro abbiamo messo in pratica la teoria, alla Procura di Civitavecchia non hanno ancora aggiornato i modelli in uso per l’avviso di fissazione dell’udienza preliminare, il decreto che dispone il giudizio e il decreto di citazione diretta a giudizio.
Con ordinanza del 26 maggio 2026 il giudice monocratico dott. Simone De Santis ha accolta l’eccezione e dichiarato nulli due decreti di citazione a giudizio, per comodità alleghiamo il decreto di citazione emesso in data 22 agosto 2025 dalla Procura di Civitavecchia e scoprite la nullità.
L’avete vista?
Ricordiamo che il 6 gennaio 2024 è entrato in vigore il d.lgs. 7 dicembre 2023 n. 203, recante “Disposizioni per il compiuto adeguamento della normativa nazionale alle disposizioni del Regolamento (UE) 2018/1805 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 novembre 2018, relativo al riconoscimento reciproco dei provvedimenti di congelamento e di confisca”.
Tra le novità introdotte, nel settore processuale penale troviamo la modifica agli artt. 419, 429 e 552 c.p.p.
In particolare, l’art. 4 del citato decreto prevede ora che l’avviso di fissazione dell’udienza preliminare, il decreto che dispone il giudizio e il decreto di citazione diretta a giudizio debbano contenere anche l’avvertimento che “potranno essere disposte, ove ne ricorrano le condizioni, le sanzioni e le misure, anche di confisca, previste dalla legge in relazione al reato per cui si procede”.
Tutti gli avvisi di fissazione di udienza preliminare e i decreti che dispongono il giudizio o che citano l’imputato a giudizio emessi successivamente al 6 gennaio 2024 devono contenere l’avviso sopra richiamato che è previsto a pena di nullità che dovrà essere eccepita ai sensi dell’articolo 419 comma 7 cpp in relazione agli articoli 178 lettera c) e 180 cpp o dell’articolo 552 comma 2 cpp.
Sono molti i tribunali che non hanno ancora aggiornato i modelli in uso e sono tanti i reati che prevedono “ove ne ricorrano le condizioni, le sanzioni e le misure, anche di confisca”.
Questo il post dove avevamo scritto della questione: https://terzultimafermata.blog/2026/05/06/tribunali-che-vai-e-nullita-che-trovi-negli-avvisi-di-fissazione-udienza-preliminare-e-nei-decreti-di-citazione-a-giudizio-riccardo-radi/
