Terzo che assume di avere diritto alla restituzione di beni sottoposti a sequestro preventivo: può dedurre la titolarità o disponibilità dei beni e l’assenza di collegamenti con l’indagato ma non può contestare i presupposti della misura ablativa (Vincenzo Giglio)

Cassazione penale, Sez. 3^, sentenza n. 15727/2026, 22/30 aprile 2026, ha affermato che il terzo che assume di avere diritto alla restituzione del bene sottoposto a sequestro preventivo non può…