Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 27942/2026, 19 marzo/23 luglio 2026, ha ribadito che non sono affetti da alcuna causa di nullità o di abnormità gli atti compiuti dal giudice investito della trattazione del procedimento a seguito della trasmissione diretta da altro giudice che, rilevata una propria causa di incompatibilità, si sia unilateralmente spogliato dell’affare assegnatogli, senza l’osservanza delle disposizioni riguardanti la procedura di sostituzione prevista dall’art. 36 cod. proc. pen.
Il principio di diritto è stato originariamente applicato ad una fattispecie in cui un collegio della Corte d’appello, incompatibile alla celebrazione del processo, aveva trasmesso gli atti direttamente ad altro collegio diversamente composto e ordinariamente precostituito sulla base delle generali previsioni tabellari, mediante semplice rinvio dell’udienza (tra le tante, Sez. 3, n. 46475 del 13/07/2017, Rv. 271171 – 01, nonché, nello stesso senso, Sez. 3, n. 10951 del 17/01/2019, Rv. 275868 – 01).
