Avvocato d’ufficio e spese sostenute per il recupero del credito. Si è dovuti arrivare in cassazione per l’ovvio ma tant’è.
La Cassazione civile sezione 2 con l’ordinanza numero 28791 del 10 novembre 2026 ha ribadito che per ottenere il pagamento ex art. 116 del d.P.R. n. 115/2002 non trova applicazione l’art. 106-bis del medesimo d.P.R. n. 115/2002 come affermato dalla Suprema Corte con il seguente principio di diritto: “In caso di applicazione dell’art. 116 del d.P.R. n. 115/2002, le spese sostenute per il recupero dei crediti professionali, ove consistenti nel rimborso dei compensi maturati per le procedure civili esperite nei confronti del cliente (monitorie o esecutive) non sono suscettibili di decurtazione ai sensi dell’art. 106-bis del medesimo D.P.R. n. 115/2002» (Sez. 2, Ord. n. 3606/2024).
