Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 30391/2026, 16 aprile/10 agosto 2026, ha affermato che, riguardo al diritto alla prova, ove alla rinuncia di un testimone segua l’opposizione della parte non rinunciante, il giudice è tenuto a valutare la perdurante necessità dell’audizione del teste già ammesso, tenuto conto dell’efficacia dimostrativa delle prove già assunte sicché l’eventuale revoca deve essere disposta con ordinanza motivata.
Il potere giudiziale di revoca, per superfluità, delle prove già ammesse è, nel corso del dibattimento, più ampio di quello esercitabile all’inizio del dibattimento stesso, momento in cui il giudice può non ammettere soltanto le prove vietate dalla legge o quelle manifestamente superflue o irrilevanti; con la conseguenza che la censura di mancata ammissione di una prova decisiva si risolve, una volta che il giudice abbia indicato in sentenza le ragioni della revoca della prova già ammessa, in una verifica della logicità e congruenza della relativa motivazione, raffrontata al materiale probatorio raccolto e valutato.
E tanto ancor più ove si tratti di rinuncia da parte del PM al proprio teste, nel quale caso, come ha osservato la Corte di appello, il diritto della controparte all’escussione può essere fatto valere solo laddove il medesimo teste rinunciato sia inserito anche nelle liste della parte che ne invoca l’esame, ovvero, come nella situazione processuale de qua, laddove alla rinuncia di un testimone segua l’opposizione della parte non rinunciante, il giudice è tenuto a valutare la perdurante necessità della audizione del teste già ammesso, tenuto conto dell’efficacia dimostrativa delle prove già assunte, sicché l’eventuale revoca deve essere disposta con ordinanza motivata ai sensi dell’art. 495, comma 4, cod. proc. pen. (Sez. 2 n. 28915 del 24/09/2020, Rv. 279674).
Motivazione che, nel caso di specie, il giudice dibattimentale ha fornito, rilevando, appunto, la non necessarietà della testimonianza esclusa, valutazione non sconfessata dalle generiche doglianze difensive sul punto.
