Sostituto procuratore generale presso la cassazione picchia la moglie: perdita di anzianità per mesi due (Redazione)

Picchiare la moglie comporta la sanzione disciplinare della perdita di anzianità per mesi due (sentenza numero 1/2025 della sezione disciplinare del CSM).

Decisione blanda o severa?

Rileviamo che si è attestata al minimo sindacale (La perdita dell’anzianità non può essere inferiore a due mesi e non può superare i due anni, così l’articolo 8 d.lgs. n. 109 del 2006) e la vicenda è giunta fino alle Sezioni Unite ma la motivazione risulta in fase di oscuramento.

SENT. n. 1 del 2025 Presidente: PINELLI R.G. n. 40/2021 Estensore: PINELLI

Illecito disciplinare conseguente a reato – Lesioni personali dolose nei confronti della moglie del magistrato – Trattamento sanzionatorio – Principio di proporzionalità – Perdita di anzianità di mesi due.

In tema di sanzioni disciplinari, per la fattispecie di cui all’art. 4 lett. d, d.lgs. n. 109 del 2006 ( qualunque fatto costituente reato idoneo a ledere l’immagine del magistrato, anche se il reato è estinto per qualsiasi causa o l’azione penale non può essere iniziata o proseguita), in relazione alla commissione di lesioni personali dolose in offesa della propria moglie, la perdita di anzianità, ancorché determinata nel minimo edittale di mesi due (art. 8 d.lgs. n. 109 del 2006), è la sanzione adeguata e proporzionata al disvalore del fatto commesso, rilevando la gravità del fatto, complessivamente inteso, nella sua portata oggettiva, e in considerazione delle ripercussioni su stima e prestigio della funzione esercitata e sulla fiducia del personale sanitario, delle forze dell’ordine e, in generale, dei consociati, nell’istituzione nella quale opera l’incolpato in uno con la componente soggettiva dell’illecito, con i motivi che l’hanno ispirato, nonché in considerazione della personalità dell’incolpato, emergente dalla sua attività professionale di Sostituto Procuratore generale della Corte di cassazione non gravato da precedenti disciplinari.

Pronuncia confermata da Sezioni Unite n. 22028 del 31.7.2025, la sentenza risulta in fase di oscuramento

Riferimenti normativi: decreto legislativo 23 febbraio 2006, n. 109, art. 5 decreto legislativo 23 febbraio 2006, n. 109, art. 8 Massime precedenti conformi Vedi: N. 67 del 2023; N. 59 del 2023.

Lascia un commento