Mi hai querelato, il pubblico ministero chiede l’archiviazione e ti opponi ma l’opposizione viene dichiarata inammissibile nel merito.
La prossima settimana la Consulta esaminerà la questione della mancata previsione di un ristoro economico nei confronti della persona sottoposta alle indagini che sia stata costretta, per effetto della opposizione formulata dal querelante, a costituirsi nella relativa sede procedimentale, in particolare, nell’udienza da celebrarsi in camera di consiglio con il patrocinio obbligatorio di un difensore di fiducia oppure assegnato di ufficio, ove l’opposizione risulti inammissibile nel merito.
La Corte Costituzionale nella camera di consiglio del 12 marzo la Corte affronterà la seguente questioni di costituzionalità riguardante:
gli articoli 409 e 410 del codice di procedura penale, nella parte in cui non prevedono alcuna forma di «ristoro» in favore della persona sottoposta alle indagini che sia stata costretta, per effetto della opposizione formulata dal querelante, a costituirsi nella relativa sede procedimentale, in particolare, nell’udienza da celebrarsi in camera di consiglio con il patrocinio obbligatorio di un difensore di fiducia oppure assegnato di ufficio, ove l’opposizione risulti inammissibile nel merito.
TERZULTIMA FERMATA 