La Cassazione penale sezione 6 con la sentenza numero 18962 depositata il 21 maggio 2025 ha ricordato che in tema di prescrizione del reato, nel concorso di due fatti che legittimano il rinvio del dibattimento, l’uno riferibile all’imputato o al difensore e l’altro al giudice, deve accordarsi la prevalenza a quello riferibile al giudice e pertanto il rinvio non determina la sospensione del corso della prescrizione.
Fattispecie in cui il rinvio del processo è stato disposto dal giudice onorario, in sostituzione del giudice togato, per motivi di ufficio, ancorché il difensore nella relativa udienza avesse aderito allo sciopero proclamato dall’associazione di categoria.
La Suprema Corte ha richiamato il precedente della sezione 5 numero 36990/2019.
TERZULTIMA FERMATA 