Sentenza penale dibattimentale di assoluzione per insussistenza del fatto o per non averlo commesso: ha efficacia di giudicato nel giudizio tributario solo limitatamente alla sanzione tributaria e non si estende all’accertamento dell’imposta (Vincenzo Giglio)

Cassazione civile, Sez. tributaria, sentenza n. 3800/2025, pubblicata il 14 febbraio 2025 (allegata alla fine del post in versione anonimizzata), ha affermato il seguente principio di diritto, di rilevante impatto sul rapporto tra giudizio penale e giudizio tributario:

“L’art. 21-bis d.lgs. n. 74 del 2000, introdotto con l’art. 1, d.lgs. n. 87 del 2024, poi recepito nell’art. 119 T.U. della giustizia tributaria, in base al quale la sentenza penale dibattimentale di assoluzione, con le formule perché il fatto non sussiste o per non aver commesso il fatto, ha, nel processo tributario, efficacia di giudicato quanto ai fatti materiali, si riferisce, alla luce di una interpretazione letterale, sistematica, costituzionalmente orientata e in conformità ai principi unionali, esclusivamente alle sanzioni tributarie e non all’accertamento dell’imposta, rispetto alla quale la sentenza penale assolutoria ha rilievo come elemento di prova, oggetto di autonoma valutazione da parte del giudice tributario unitamente agli altri elementi di prova introdotti nel giudizio”.