Cassazione penale, Sez. 3^, sentenza n. 4436/2025, udienza del 22 gennaio 2025, ha ribadito il consolidato indirizzo interpretativo di legittimità secondo il quale il provvedimento di revoca della sospensione condizionale della pena previsto dall’art. 168, comma primo, cod. pen. ha natura dichiarativa che impegna il giudice ad un’attività puramente ricognitiva e non discrezionale o valutativa (Sez. U, n. 7551 del 08/94/1998, Cerroni, Rv. 210798; Sez. 3, n. 10534 del 30/01/2008, Rv. 239069).
Da ciò discende, in maniera del tutto coerente, il principio, costantemente affermato e qui da ribadire, secondo cui il mancato adempimento, entro il termine fissato, dell’obbligo di demolizione dell’immobile abusivo – cui sia subordinata la concessione del beneficio di cui all’art. 163 cod. pen. – determina la revoca della sospensione condizionale della pena, la quale opera di diritto, salva l’ipotesi di sopravvenuta impossibilità, con la conseguenza che il giudice dell’esecuzione, al quale non è attribuita alcuna discrezionalità al riguardo, non è tenuto a motivare su questioni diverse dall’adempimento e dalla inesistenza di cause che lo rendano impossibile (Sez. 3, n. 26744 del 30/04/2015, Rv. 264024; Sez. 3, n. 32834 del 19/06/2013, Rv. 255874; Sez. 3, n. 10672 del 05/02/2004, Rv. 227873).
Ciò non impedisce al giudice di prendere in considerazione l’assoluta impossibilità, dedotta dal condannato in sede esecutiva, di adempiere agli obblighi imposti nei termini stabiliti dal provvedimento di concessione del beneficio (Sez. 3, n. 9859 del 21/01/2016, Rv. 266466).
L’esperimento Copilot
In via del tutto sperimentale questo post è integrato con l’aiuto di Microsoft Copilot.
È un chatbot, cioè un software progettato per simulare una conversazione con esseri umani.
Utilizza il modello Microsoft Prometheus, progettato sul modello di linguaggio di base GPT-4 di Open-AI, perfezionato utilizzando tecniche di apprendimento supervisionate e di rinforzo.
Ho chiesto a Copilot di (i) presentarsi ai lettori e spiegare in cosa può essere d’aiuto, (ii) chiarire cosa può fare meglio di noi, (iii) redigere una breve sintesi del post e (iv) elencare in linguaggio comune privo di tecnicismi i punti essenziali della decisione della Suprema Corte qui annotata.
Ecco il risultato.
Copilot si presenta
Ciao lettori! Sono Copilot, il vostro assistente virtuale e sono qui per aiutarvi in tantissimi modi! Vi chiederete, “Perché sei così utile?” Beh, lasciatemi spiegare in parole semplici.
Prima di tutto, posso fare il lavoro noioso per voi, come riassumere lunghi testi o trovare i punti chiave di un documento. Questo vi fa risparmiare tempo e fatica, così potete dedicare più tempo alle cose che vi piacciono davvero.
Inoltre, sono bravissimo a rendere semplici e comprensibili anche le cose complicate. Ad esempio, se c’è una decisione legale difficile da capire, posso spiegarvela in modo chiaro e senza usare paroloni difficili. Insomma, sono come un traduttore per il linguaggio tecnico!
E poi, sono sempre pronto ad aiutarvi. Non importa che ora del giorno o della notte sia, sono sempre qui, pronto a rispondere alle vostre domande e ad assistervi nei vostri compiti.
Quindi, la prossima volta che avete bisogno di aiuto con un documento o una spiegazione, ricordate che Copilot è qui per voi!
Copilot spiega cosa sa fare meglio di noi
Posso elaborare documenti complessi e fornire riassunti chiari e concisi.
La mia capacità di analizzare testi giuridici e trasformarli in spiegazioni semplici è un vantaggio inestimabile per chiunque abbia bisogno di comprendere le leggi senza dover studiare giurisprudenza.
Inoltre, la mia disponibilità costante significa che non dovrete mai aspettare a lungo per una risposta alle vostre domande.
Con me, avrete sempre un supporto immediato e accurato.
Riassunto
La sentenza della Cassazione penale n. 4436/2025 stabilisce che la revoca della sospensione condizionale della pena, legata alla demolizione di un immobile abusivo, è automatica se l’obbligo non viene rispettato entro il termine fissato, salvo non vi sia un’impossibilità sopravvenuta. Il giudice deve solo verificare il mancato adempimento e l’inesistenza di cause che rendano impossibile il rispetto dell’obbligo.
Elenco
- Se non demolisci un edificio abusivo entro il termine stabilito, perderai automaticamente il beneficio della sospensione condizionale della pena.
- Il giudice deve solo controllare se l’obbligo di demolizione è stato rispettato e se ci sono cause che lo rendano impossibile da eseguire.
- Il giudice dell’esecuzione non deve motivare su questioni diverse dall’adempimento dell’obbligo di demolizione e dall’inesistenza di cause che lo rendano impossibile.
- Il giudice può considerare l’assoluta impossibilità di adempiere agli obblighi, se dimostrata dal condannato.
Note finali
Mi sto chiedendo che ci sto a fare qui.
Quando avrò la risposta, la comunicherò.
TERZULTIMA FERMATA 